En la Biblia: Job sobre la homosexualidad
Cuando uno busca “lo que dice la Biblia acerca de la homosexualidad”, es bien fácil pasar por alto el libro de Job. Casi todos quienes presentan sus posiciones, lo hacen en base a Levítico 18.22 y 20.13, combinados con Romanos 1.24-27 y 1 Corintios 6.9. En un sito católico romano, listan de manera extensiva los pasajes más comunmente utilizados en las diversas controversias. En sitios cristianos, como Peniel, mencionan también extensivamente las citas, y si no me equivoco el mismo texto que en el anterior, que fue publicado en un periódico Bautista (Publicado en el periódico Luminar Bautista, Venezuela, 1994).
Sin embargo, nunca antes he visto algún comentario sobre Job 36.13-4
Job 36:13-14 (Reina Valera 1960)
Mas los hipócritas de corazón atesoran para sí la ira,
Y no clamarán cuando él los atare. Fallecerá el alma de ellos en su juventud,
Y su vida entre los sodomitas.
Este texto me hace pensar en lo siguiente:
1. Conforme a lo estipulado en Levítico 18.22 y 20.13, el sexo entre dos personas del mismo sexo es anatema y abominación. El anatema (maldición) para el hipócrita de corazón es volverse anatema y abominación. La maldición aquí es acabar como un muerto viviente, y
2. El castigo es la vida homosexual.
3. La palabra que se usa en el original es qâdêsh, que según el diccionario Strong significa: a (quasi) sacred person, that is, (technically) a (male) devotee (by prostitution) to licentious idolatry: – sodomite, unclean. (Traducción al castellano: Un hombre devoto -mediante la prostitución cúltica- a la idolatría licenciosa: homsexual, impuro).
4. Los apologetas pro-gay me dirán que esto se refiere a la prostitución y punto. Sin embargo, la vida gay en si misma es un culto pagano. Es un culto en el cual la imagen de Dios se ha tergiversado de tal forma en la mente de las personas, que lo contra-natura se llama natural e identidad.
5. Baal fue representado como un gran falo. Al igual que el que adorna la zona roja de Amsterdam!
6. No es acaso una especie de prostitución el tratar de satisfacer la necesidad legítima de amor por parte del mismo género de manera sexual? Todo ello como parte del culto moderno a Baal?
Pintura: Nikolay Gay. The Calvary (unfinished). 1893. Oil on canvas. The Tretyakov Gallery, Moscow, Russia.
Vale me gustaría hacerte un par de comentarios:
1. por qué os empeñais en decir que las relaciones homosexuales son contra natura? si estudiaseis un poco la naturaleza os darias cuenta que las relaciones homosexuales estan apliamente extendidas sobre todo en diversas especies de de monos como herramienta para definir los roles dentro de la manada.
2. sodomita no es sinonimo de homosexual, te lo digo porque en tu tradución del ingles al castellano has hecho esa traducción, una persona sodomita es la que practica el coito anal indiferentemente de si se trata de resaciones homosexuales como heterosexuales.
3. y por ultimo me gustaria contestar a tu pregunta (punto 6):
creo que el hecho de buscar el amor nunca en ninguna religión se considrea pecado, creo que debería ser la maquina que moviera el mundo y si ello implica mantener relaciones sexuales, siendo algo que va a fomentar el amor, que solo genera felicidad y ademas es placentero, Pregunto ¿Por qué en una entre dos personas adultas libres y que actuan voluntariamente sin afectar a nadie más se ha de ver como algo negativo?
4. ¿Prostitución? te refieres a vender nuestro cuerpo para obtener algun veneficio? en el fondo todos nos prostituimos incluso los que siguen la doctrina catolica o no practican el sexo para optener hijos?
Oye, Job 36:13 “sodomita” es un gentilicio y el versiculo anterior habla de los hipócritas. Según Ezequiel 16:49 Sodoma fue quitada por 4 maldades: soberbia, saciedad de pan, ociosidad y no fortalecer al pobre. Lee e interpreta sana doctrina, personas como tú confunden más a la humanidad sedienta de la verdad que es Jesucristo.
Hey Luis777 en realidad interpretaciones como la tuya son las que impiden a muchos conocer la dimensión restauradora de Jesucristo. Lo que tu haces es diluir el desafío cristiano de restauración y regeneración, diluir el concepto de santidad, y acomodar la Biblia a lo que es políticamente correcto.
Estoy de acuerdo contigo de que la humanidad está sedienta de Jesucristo y su Evangelio, buenas noticias de restauración, no las noticias de que uno tiene que podrirse en la vida gay, y encima estar agradecido por la misma! Es como regocijarse en que mis cadenas son de oro … mientras que las tuyas son solamente de hierro. Al final de cuentas, el que es esclavo del pecado, por mucho que lo niegue, necesita la liberación de Jesucristo.
Luis777 esta haciendo lo que el diablo le hiso a Jesus cuando lo tento en el desierto. El diablo le citaba a Jesus escrituras, pero solamente una parte de ellas y solamente la parte que le convenia.
Si miramos bien ese verso de Ezequiel 16:49 encontramos que le falta algo. Le falta el proximo verso. La escritura en su totalidad es lo siguiente.
Ezequiel 16:49,50: He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no fortaleció la mano del afligido y del menesteroso.
(50)Y se llenaron de soberbia, e hicieron ABOMINACION delante de mí, y cuando lo vi las quité.
Dice que hicieron ABOMINACION. A que se creen que se refiere Jehova por medio de el profeta Ezequiel? La misma abominacion que se habla en Leviticos 18:22: No te echarás con varón como con mujer; es abominación.
Lo que dice en Lev. 20:13: Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
Homosexualidad es un pecado y el homosexual/lesbiana no entrara en el reino de Dios. Como dice Pablo en 1 Cor. 6:9,10:
¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los AFEMINADOS, NI LOS QUE SE ECHAN CON VARONES, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios.
Pueden argumentar definiciones de palabras, las causas de homosexualismo, que si es natural o no, etc… Dios condena el ACTO. Y si el acto es abominacion, entonces la persona tiene que cambiar o no hay entrada al cielo.
La palabra de Dios es clara!
Y las Lesbianas no se escapan: Romanos 1:26,27
Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
Hola thetruth73… quisiera hacerte ver algo que tu mismo mencionaste:
“pero solamente una parte de ellas y solamente la parte que le convenia.”
¿No estas haciendo tu lo mismo? al tomar la palabra ABOMINACIÓN exclusivamente como referido al homosexualismo, cuando en el mismo libro de levítico menciona otras cosas que también Dios refiere como abominación.
¿Porqué lo tomas de la manera que “te conviene”? para defender tu postura.
Creo que muchas veces tratamos de sacar versos de su contexto para formar un buen pretexto.
Yo tenía la misma idea que tu “Sodomita=homosexual” hasta que me abrí a las explicaciones de los que decían que no era cierto…
Y pues como dice la Biblia “escudriñando las Escrituras para comprobar si lo que les decían era cierto” y pues yo con dolor de mi corazón también me puse a escudriñar las escrituras, para ver si eso era cierto y no estaban sacando versos de su contexto.
Y me di cuenta (como dicen en la hermenéutica) que la interpretación mas sencilla es la mas correcta… o algo asi claman…
Salimmalik, entonces, según tú, todas las acciones sexuales que se presentan en el antiguo testamento como abominacióm, por ejemplo el incesto (incluye obviamente la pedofilia) deben verse de la misma manera en que algunos quieren ver la cuestión homosexual? Quieres comparar el comer mariscos con el acostarse con el progenitor? Quieres comparar con ligereza el ponerse ropa de algodón y lino con el incesto? Te ruego pues que te des cuenta que la hermenéutica báasica consiste en buscar el sentido pleno de la escritura, tal como el autor tenía la intención de compartir al recipiente original. En ese contexto, no hay manera que una relectura con los ojos del siglo XXI justifique el cambio del sentido literal de la escritura.
No, no los comparo así.
Si leemos el libro de Ezequiel, nos damos cuenta que cuando usa la palabra ABOMINACIÓN se refiere específicamente a la idolatría del pueblo de Israel, nunca menciona relaciones homosexuales como las conocemos hoy en día. (hoy en día son relaciones basadas en el amor, compromiso)
¿Sabías tú que el incesto y la poligamia eran estilos de vidas que los mismos seguidores de Dios lo veían como correcto? Y Dios bendijo en gran manera esas familias que vivían en ese estilo de vida hasta su muerte. Matrimonio basados en el incesto aparecen en la genealogía de Jesús, basados en la poligamia también, en el concubinato.
Los valores de la familia eran valores que ahora nosotros consideramos erróneos y “abominables” (no estoy diciendo que voy a favor del incesto), pero en aquellos tiempos eran hermosos y bien vistos delante de Dios.
Respecto al versículo de Levítico, hay que contestar unas reguntas
1.-¿esos versículos para quien son dirigidos?
Para los israelitas
2.- ¿Cuál es el motivo de esos versículos?
Para advertirles de que no imitaran las costumbres de los Cannanitas.
3.- ¿Cuál es el contexto de los cannanitas?
Eran pueblos idólatras, y unos de sus dioses más conocidos eran los de la fertilidad, y en esos cultos idolátricos existían prostitutos que ofrecían sus cuerpos para ser penetrados.
El contexto es ese… las relaciones homosexuales que describe Lev 20:13 y 18:22 son las relacionadas a prácticas homosexuales en un contexto idolátrico, no habla de parejas homosexuales en una relación de amor, compromiso, de largo plazo.
El contexto es la idolatría, no el homosexualismo como lo conocemos hoy en día.
Las Escrituras nunca cambian, pero el sentido de como vemos las cosas, esas si cambian. ¿Porqué ahora no hay poligamía o incesto como en el Génesis, y aún después de Levítico? Acaso la Biblia SI cambia??? Por supuesto que no… lo que cambia es la cultura y el contexto histórico.
Mejor explicado lo dice esta frase:
“La Biblia no es un libro de reglas, sino de principios espirituales”
El contexto, el recipiente, quien lo dijo, para quienes lo dijo, y de que les advertía, si aplicamos estos principios de la hermenéutica, Lev, jamás prohibe el homosexualismo como lo conocemos hoy en día.
Hola Salimmalik, muy interesante tu hermenéutica. Uno puede tener diferentes ídolos. El ídolo es una mentira por lo general, que reemplaza la verdad de Dios. Los ídolos sexuales te hacen creer que es el acto sexual lo que necesitas para satisfacer tu necesidad legítima de relación y afecto. En realidad, el evangelio te dice que es en Jesucristo que encontramos nuestra integridad. Desde el momento en que el deseo sexual por alguien de tu mismo sexo es el objetivo último, y mas aun si se consuma ese deseo, entonces se reemplaza a Jesucristo que es el verdadero Alfa y Omega, Principio y Fin de todas las cosas. Y cuando se quita a Jesús del centro, solo queda el deseo, y la desesperación por verlo satisfecho (lujuria). Eso es idolatría.
Sobre el contexto, pues si revisas algunos comentarios o comentadores (por ejemplo el teólo e historiador NT Wright), te darás cuenta de que las relaciones homosexuales “de amor” existían en la antiguedad, y que es justamente a estos caso a los que Pablo se refiere. Y obviamente, la escritura hace mención de dichos casos como parte de lo que era ‘normal’ en sociedades paganas, como lo es en el mundo actual que puede ser considerado neo-pagano, y neo-gnóstico.
Y obviamente, si se lee Levitico en el sentido original para los recipientes originales, interpretas y aplicas en el presente, es decir, haciendo ‘interpretación’, te habla del acto sexual entre dos personas del mismo sexo (independientemente de los sentimientos que vayan asociados), y te pone las líneas claras.
Lo que no se puede hacer es tratar de interpretar la biblia a nuestra conveniencia para justificar, o tratar de justificar, cualquier tipo de comportamiento. Eso no es dejar a la Biblia hablar, sino hacerla decir lo que nos interesa…